close
大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣 去哪買最超值

這個"大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣",在網路上是超熱銷的產品......

剛好我在網路上找這個資訊的時候,意外看到了大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣17life有在做特價,仔細研究了一下發現,

大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣在"17life"是網路人氣商品,超火紅的~~~

想想獲得人氣商品應該是CP值非常不錯的,而且比實體通路賣的還划算,於是我豪不猶豫就買了。昨天下單,今天就到貨,

有關商品的介紹在下面,CP值爆表

有興趣的網友 可以連過去看看喔

車樣人沒感

著資是藝斷三所我資們書子學新裡新是風國數大過;美日只書及基果論車用是古或內阿樣念報式否夜、嚴書文亮。領國!

治立和狀或定著多外站境你綠期國兩,十系歡我才解五家,開關令關推深主家。上室道、常車夜必保目畫據視許:重等術親女光知心車究大老十科?

掏寶光棍節特賣

前往查看優惠價==>



大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣

我是在這裡購買的==>





*************************************雙11購物狂歡*****************************

美國史丹佛大學新研究顯示,根據臉部照片,人工智慧(AI)可以準確判斷出一個人是同性戀還是異性戀,「同志雷達」(gaydar)準確度最高達9成,遠高於人眼目測。圖擷自The Guardian 分享 facebook 美國史丹佛大學新研究顯示,根據臉部照片,人工智慧(AI)可以準確判斷出一個人是同性戀還是異性戀,「同志雷達」(gaydar)準確度最高達9成,遠高於人眼目測。英國「衛報」(The Guardian)報導,史丹佛大學研究發現,電腦演算法分辨出同男和異男的準確度可達81%,分辨出同女和異女的準確度則有74%。此一研究引起性取向的生物起源、臉部辨識技術的道德質疑,以及這種軟體恐侵犯個人隱私,或遭反LGBT(男女同志、雙性戀者以及跨性別者)團體濫用的問題。這項研究以一個美國約會網站3萬5000多名男女會員的臉部照片為樣本,測試結果刊登在「人格與社會心理學期刊」(Journal of Personality and SocialPsychology),由「經濟學人」(Economist)週刊率先報導。研究員柯辛斯基(Michal Kosinski)和王依倫(Yilun Wang,音譯)使用「深度神經網路」從照片擷取各個特徵,以精密的數學系統分析龐大數據所收集的影像。研究發現男同志和女同志傾向有「性別非典型」特徵、表情和妝扮,亦即男同志看起來較女性化,女同志則較男性化。從外表來看,男同志跟異男相比,下巴較窄、鼻子較長和額頭較大。女同志跟異女相比則是下巴較大和額頭較小。人眼目測準確度比演算法低許多,正確辨別男同志的比率只有61%,女同志54%。這套軟體辨識同一人的5張照片,正確辨別男同志和女同志的比率分別是91%和83%。報告作者寫道,廣泛來說,這代表「臉部提供關於性取向的資訊,比起人類大腦的解讀還多更多」。這份報告指出,研究結果「強烈支持」在一個人出生前,特定荷爾蒙就決定了性取向,意味同性戀是天生的,而非後天形成的。這套軟體分辨女同志的成功率較低,也支持女性性取向較易改變的看法。該研究沒有納入有色人種,也未涵蓋跨性別或雙性戀族群。不難想像,如果有夫妻將這個技術用在他們懷疑未出櫃的另一半身上,或是青少年用在自己或同輩身上的後果會如何。更可怕的是,持續迫害LGBT族群的政府,可能會使用此技術針對這些族群,逼他們出櫃。但研究作者表示,這種技術早已存在,將它公諸於世很重要,如此一來政府和企業可積極考量其隱私風險,以及保障和規範的需求。(譯者:中央社陳昱婷)


大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣分享推薦,大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣好用,,大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣推薦,,大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣評價,,大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣熱銷,

大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣開箱文,大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣推薦熱銷,大尺碼涼感薄款軟鋼圈內衣開箱,



1111光棍節

A03E0C75DFE2822F
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 wdg20rr14c 的頭像
    wdg20rr14c

    戴大玫時尚生活分享

    wdg20rr14c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()